(원문 출처)
http://www.toronsil.com/gnu5/bbs/board.php?bo_table=englishdebate&wr_id=1606
토론 주제: 본 의회는 BBC 스타일의 공정성을 모든 뉴스 플랫폼에 부과할 것이다.
Motion: This House would impose a BBC-style impartiality requirement on all news platforms.
원본 동영상 링크 1(Original Video Link): https://www.youtube.com/watch?v=yAfuTTN6K1Q&list=PL6arReRzs50JWplW4ywEZpPy_PTO1po45&index=18
원본 동영상 링크 2(Original Video Link): https://www.youtube.com/watch?v=W5GlZsWsJu0&list=PL6arReRzs50JWplW4ywEZpPy_PTO1po45&index=20
주제 설명: 동영상의 토론 주제 표기에 오타가 보여서 따로 참고 자료를 찾았고, 겸사겸사 참고 자료에 있는 정보 제공 슬라이드도 확인했습니다. BBC가 한국의 KBS와 같은 영국의 공영방송 기업이라는 점은 분명하고, 민영이 아닌 공영이라는 점 때문에 더욱 더 뉴스 보도에 편파적이지 않고 공정해야 한다는 점은 이해를 할 수 있으나, 구체적으로 BBC 스타일의 공정성이 무엇이냐를 이해하는 것이 이번 토론의 핵심이라고 할 수 있습니다. 첫째, 논쟁이 붙은 사안에 대해서는 BBC 방송국이 한 쪽 편을 들면 안 되고, 둘째, 각각의 시각을 다룰 때는 사회에서 해당 시각을 지지하는 수준을 반영해서 보도해야 하고, 셋째, 법치나 민주적 의사결정 과정의 정당성 등 근본적인 사안 몇 개에 대해서는 중립적일 것을 요구받지 않는다는 것입니다. 모든 뉴스 플랫폼이기 때문에 사기업이 운영하는 방송 또는 인터넷 신문, 또는 언론으로 인정받을 수 있는 개인의 동영상 채널이나 인터넷/SNS 게시글 등에도 위 규칙이 적용된다고 해석할 수 있겠습니다.
찬성하는 입장에서는 뉴스가 많아진다고 해서 사회적으로 논의의 질이 오르지 않고, 사람들이 정확한 정보를 받아들여 의사 결정을 하는 데 있어 방해가 될 수 있다는 주장을 펼 수 있습니다. 편파적인 보도를 하는 언론들이 다수일 경우, 어느 언론이 시장을 많이 점유하느냐에 따라서 대중의 사회적 인식 자체를 좌지우지 할 수 있는 문제점도 있습니다. 아울러 언론이 기능을 하는 것도 법의 보호와 민주주의적 논의 하에서 이뤄지기 때문에 필요할 경우에는 언론도 목소리를 내서 사회를 지키고자 하는 노력에 동참할 필요가 있다는 주장을 할 수 있습니다. 반대하는 입장에서는 무엇을 근본적인 사안으로 볼 것인가를 시민들이 논의를 통해서 결정하고 또 각자의 가치관을 존중하는 대신 정부가 가이드라인을 내리는 것이 합당하냐는 반론을 펼 수 있습니다. 한 쪽 편을 드는 언론은 그만큼 해당 시각에서 사안을 깊이 있게 분석하기 때문에 편향되지 않은 언론에 비해 특정 시각으로 바라봐야 밝힐 수 있는 세상의 진실을 더 드러낼 수 있으며, 또 언론 시장에서 다양한 매체가 경쟁을 하면서 소비자들이 여러 시각을 비교해서 검토할 수 있는 기회를 제공하는 것 또한 중요하다고 이야기할 수 있습니다.
(참고자료)
1. https://www.debate-motions.info/wudc-motions/wudc-2020-thailand-motions/#more-1391
2. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/5427b09c95f04bc08e172137d9871b46
3. https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/5302f4c72cf2402fa40c5983e4cf8f09
4. https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1691610&cid=42238&categoryId=42239
토론 대회 소개: World Universities Debating Championships, 세계 대학교 토론 대회는 영어로 진행되는 세계에서 가장 큰 대회입니다. 대학생이 주로 참가하며(대학원생도 참가할 수 있겠습니다만...), 참가자 수로나 참가 대학 수로만 따졌을 때 지역 대회나 국내 대회가 더 클 수도 있기는 하나, 전 세계의 모든 대학교 학생들이 참가 자격을 가지고 있고 대학 졸업 후 일반인들이 정기적으로 참가할 수 있는 세계 토론 대회가 있느냐고 물을 경우 가장 큰 대회가 맞다고 할 수 있습니다. 한국에서는 동북아시아 최초로 세계 대학교 토론 대회가 https://blog.naver.com/debatekorea1/221460296356 와 같이 개최될 예정입니다. 원래는 올해 12월부터 내년 1월까지 진행될 예정이었으나 코로나 바이러스 사태로 인해 https://www.facebook.com/koreawudc2021/posts/2723951557863380 와 같이 2021년 7월 초로 연기되었습니다. 세계 대학교 토론 대회는 https://blog.naver.com/debatekorea1/221987802656 에 제시된 영국 의회식 토론 형식으로 진행됩니다. 2020년도 세계 대학교 토론 대회 동영상부터 https://www.youtube.com/playlist?list=PL6arReRzs50JWplW4ywEZpPy_PTO1po45 의 링크 등에서 차례대로 글을 올린 다음 2019년, 2018년과 같이 거슬러 올라가는 식으로 게시물을 올릴 예정입니다. 2021년 한국 세계 대학교 토론 대회 및 그 이후 대회 동영상이 나올 경우 어떤 순서로 게시물을 등록할지는 고민해보도록 하겠습니다.
토론 주제: 본 의회는 BBC 스타일의 공정성을 모든 뉴스 플랫폼에 부과할 것이다.
Motion: This House would impose a BBC-style impartiality requirement on all news platforms.
1. 찬성합니다(I agree the motion).
2. 반대합니다(I disagree the motion).
3. 기권합니다(I abstain the motion).
댓글 없음:
댓글 쓰기